Акционер на основании чего имеет право знакомиться с

Как законодательство защищает права мелких акционеров

Поэтому акционер имеет право ознакомиться с необходимыми ему Основание для запроса: документы необходимы акционеру для участия в. Как явные права, которые определенно указаны в законе, акционер или участник в обществе имеет право знакомиться с документами. право на голос на общем собрании акционеров и участие в принятии решений — для с какими документами и кто именно имеет право ознакомиться).

Вы сейчас говорите какие-то страшные вещи, с моей точки зрения. Может быть, вы просто приведете какой-то конкретный пример, чтобы людям было понятно, о чем речь. Потому что здесь экономические термины смешиваются с юридическими, и голова кипит. Чтобы было понятно, пример простой. Если я хочу уступить свою долю вам, грубо говоря, продать свою долю, то мы должны уступку этой доли зарегистрировать в государственном органе. Это одна из кардинальных особенностей общества с ограниченной ответственностью.

В отличие от этого, в акционерных обществах никакой государственной регистрации не требуется, а требуется лишь договор купли-продажи акций и передаточное распоряжение, в соответствии с которым я прошу регистратора или реестродержателя, то есть того, кто ведет список, реестр акционеров, передать мои акции. Это одно из основных различий. То есть акции, наверное, можно и дарить с таким же успехом, передавать по наследству. Я об этом тоже сейчас укажу.

Теперь у нас в обществе с ограниченной ответственностью и в закрытом акционерном обществе действует так называемое преимущественное право покупки долей и акций.

То есть когда я продаю свою долю в ООО или свои акции в закрытом акционерном обществе, если есть другие участники либо акционеры, то я предварительно должен предложить эту долю или акцию другому участнику, прежде чем продавать ее третьим лицам.

В открытом акционерном обществе такого запрета не существует, там я могу свои акции продавать свободно третьим лицам, которые не являются вместе со мной акционерами. То есть как хочу, так и распоряжаюсь. Но мы всегда должны учитывать, вы абсолютно правильно сказали про дарение, что, к сожалению, вот этот законодательный запрет в закрытом акционерном обществе на то, что я без вашего согласия, не предложив вам могу третьим лицам продать свои акции, его можно обойти очень.

Он не распространяется на случаи дарения. Поэтому я могу просто-напросто свой пакет формально по договору подарить третьему лицу. В таком случае вы сможете воспользоваться своим правом преимущественной покупки этих акций. И еще есть несколько различий.

Допустим, в уставном капитале для общества с ограниченной ответственностью и для закрытого акционерного общества уставный капитал необходим в 10 тысяч рублей. А для открытого акционерного общества — тысяч рублей. Для того, чтобы просто понять, как всем этим пользоваться, давайте просмотрим такой вариант.

Совсем недавно один из крупнейших российских банков продавал свои акции широкому числу людей, широкому кругу лиц. Вот, например, я приобрела 10 акций вот этой крупной компании.

Как законодательство защищает права мелких акционеров

Что теперь я могу делать с этими акциями? Только сидеть и ждать дивидендов? Или же я могу как-то реально повлиять на жизнь, деятельность этой компании? И что теперь зависит от меня? Я думаю, что в силу того, что все-таки граждане приобретали небольшие пакеты, небольшое количество акций известных банков и других компаний, которые продавались, я думаю, что основной смысл продажи и размещения этих акций — это выпуск акций в свободное обращение. Отъем денег у населения.

Нет, я не думаю, что отъем. Просто определенные финансовые операции и выход этих акций на рынок. Я думаю, что для многих акционеров, которые приобрели эти акции, это может быть неплохим вложением денег, потому что по крайней мере, в ближайший год-полтора до выборов, я не думаю, что будут какие-то серьезные экономические потрясения.

Я думаю, что на сегодняшний день эти акции будут расти в цене. Поэтому это выгодный вклад денег. Но, с другой стороны, я не думаю, что владение акциями даст вам какие-то серьезные или существенные права. Я думаю, что это либо с целью перепродажи этих акций и получения своей части прибыли, либо просто выгодное размещение денег и право на получение дивидендов.

Я хочу уточнить, от чего зависит мера влияния, возможность влияния акционера на деятельность компании? Сколько нужно иметь акций этой компании для того, чтобы реально можно было что-то изменить в ее работе?

На мой взгляд, здесь опять же многое зависит от положений, которые записаны в уставе акционерного общества.

И какие решения каким количеством голосов принимаются, согласно уставу. Потому что есть так называемые понятия крупных сделок как в акционерных обществах, так и в обществах с ограниченной ответственностью. Алексей, то есть получается, если я имею на руках одну-две акции какой-то компании, я существо бесправное.

И кроме как на получение дивидендов, ни на что рассчитывать не могу. Все опять же зависит от количества акций в этой компании. С другой стороны, существуют недобросовестные люди, недобросовестные акционеры, которые злоупотребляют своими правами как акционеры и, приобретая одну-две акции, они также имеют право участвовать в общем собрании, и таким образом они пытаются шантажировать других добросовестных акционеров в обществе.

Они пытаются срывать общие собрания, не принимать участия в них или приходить на общие собрания, устраивать скандалы, ставить какие-то вопросы бесконечные, затягивать деятельность. И таким образом, пытаясь блокировать какой-то период времени деятельность общего собрания самого общества, потом направляют в адрес этого общества письмо с просьбой в три или десять раз дороже приобрести эту акцию, чтобы остальным добросовестным акционерам не надоедать.

Поэтому тоже хотелось бы обратить на это внимание. То есть имея одну акцию, все-таки можно что-то реальное… Алексей Голощапов: При этом нужно хорошо знать свои права и обязательно пугать это общество тем, что данное собрание может быть признано неправомерным, поскольку не учли права вот этого акционера.

Но, с другой стороны, есть судебная практика по этому поводу, которая однозначно и четко говорит, что решение общего собрания очередного или внеочередного может быть только тогда отменено, когда вот эта одна акция этого акционера привела бы к какому-то существенному изменению решения.

Давайте послушаем Светлану Алексеевну из Москвы. Вложили мы в году. В и годах я по рубля получала, но я назад отправила. И на сегодняшний день 15 лет все глухо.

Я даже не знаю, где они находятся. Года два назад позвонила, мне сказали, что они перевели эти акции в облигации, и что это значит, я не знаю. Я ни копейки не получаю вообще, и о них ничего не знаю, мне о себе они не сообщают ничего, на собрания не приглашают. Очень актуальный вопрос для многих. Акции купили, а как деньги потом получать? Вопрос, с одной стороны, актуальный, с другой стороны, к сожалению, законодательство на сегодняшний день построено таким образом, что многие те права, которые есть у акционеров, никто за самого акционера реализовывать не.

То есть акционер должен либо найти самостоятельно адрес юридический этого фонда, выяснить, проводились ли какие-то собрания, принимались ли решения о выплате дивидендов, либо найти покупателя на эти акции. Опять же я здесь призываю различать тот способ приобретения акций. Либо эти акции были приобретены в период х годов в обмен на ваучеры.

В самом начале, когда мы обозначали тему, абсолютно верно было указано, что многие из этих компаний уже не существуют. Либо все-таки эти акции приобретены вами, куплены где-то, в каком-то действующем предприятии, которое вы проверяли, которое работает, функционирует, либо вы сами являетесь хозяином, учредителем той или иной организации, где вы сами получили со своими партнерами какой-то пакет акций. На мой взгляд, к сожалению, те акции, которые были получены в х годах, они делятся, скорее всего, на две крупных категории.

Первая крупная категория — это ситуация, когда звонил слушатель, когда достаточно много было фондов, которые навыпускали акции, но потом эти фонды не функционируют, не существуют или что-то с ними произошло. Алексей, из всего того, что вы говорите, не совсем поняла, вот эта женщина, которая дозвонилась, она может рассчитывать на то, что она получит какие-то деньги за то, что у нее есть на руках эти акции или нет? И что нужно конкретно предпринять для того, чтобы получить возможные дивиденды?

Нужно прежде всего найти место расположение этого фонда, где он находится. Придти туда, попросить, воспользоваться своим правом как акционер, посмотреть, проводились ли там общие собрания, принимались ли решения о выплате дивидендов.

А если они принимались, то в какой сумме?

БЕСПРЕДЕЛ ПОЛИЦИИ!!! Избиение Задержание Пытки

Тут слушатель говорил, что дивиденды выплачивались, но сумма их составляла рубля. Здесь, к сожалению, уже действуют рыночные отношения, здесь государство не вправе помочь, заставить, принудить и так далее.

Потому что человек вкладывал акции самостоятельно, по доброй воле. Единственное, есть, конечно, возможности, но для этого, я думаю, нужно уже обращаться к специалистам, если это на самом деле работающее предприятие. А там какая-то странная история произошла, как нам сказала слушательница, что эти акции перевели в облигации.

Значит, все-таки какая-то работа проводится. Это вообще возможно, можно ли взять и перевести акции в облигации? Но опять же смысл здесь не ясен. Потому что нужно смотреть документы и более конкретно изучить данную ситуацию, что здесь произошло.

Наша рекомендация — если есть возможность, обратиться, конечно же, к специалистам. К сожалению, я еще раз подчеркиваю, достаточно много таких компаний, которые с года действуют недобросовестно. Но я думаю, что наряду с этим есть и добросовестные компании, которые аккуратно платят своим акционерам.

На пейджер пришел вопрос: Можно ли обратиться в суд по ущербу их стоимости?

  • Вы точно человек?
  • § 4. Права акционеров, обусловленные определенными юридическими фактами и их защита
  • 4. Права акционеров, реализация которых связана с возникновением определенных обстоятельств

Можно ли сейчас этому человеку, который прислал на пейджер, добиться пересмотра стоимости этих акций, которые у него имеются на руках, и вместо них получить акции закрытого акционерного общества? Я думаю, что. Потому что как я понял из того сообщения, которое пришло на пейджер, была образована новая компания.

А поскольку была образована новая компания, то соответственно, оборот денежных средств находится у нового юридического лица.

Права акционеров и участников на информацию о деятельности компании

Если акции принадлежат предыдущей компании, то все взаимоотношения у вас с предыдущей компанией. Вы знаете, по этой логике получается, что в принципе любой недобросовестный человек может организовать открытое акционерное общество, закрытое акционерное общество, распродать акции, понаобещать кучу дивидендов, собрать деньги с людей, потом быстренько закрыться, и ему за это ничего не будет, и люди останутся без денег.

Или все-таки предусмотрена какая-то ответственность и для таких людей, и какая-то подстраховка для желающих приобрести акции? Я здесь вам даже более того скажу.

У нас какое-то время назад все юридические лица между собой различались по наименованиям. Таким образом, на сегодняшний день вы можете создать компаний, они будут все ООО или ЗАО с одним и тем же наименованием. И если вы в этом не разбираетесь и не будете детально вникать в учредительно-уставные документы, которые вам могут выдать, то очень прекрасно такой способ используется мошенниками, недобросовестными лицами, когда выпускаются акции одной компании, показываются, что у компании с таким названием есть активы, имущество и так далее, а потом выясняется, что у этой компании ничего.

Алексей, у меня такое ощущение, что мы сейчас с вами даем пособие для мошенников, а не разъяснение прав людей, которые являются владельцами акций.

4. Права акционеров, реализация которых связана с возникновением

Я думаю, что мошенники и без нас это знают. А, наоборот, мы с вами говорим о том, каким способом можно не попасть в некрасивую ситуацию, чтобы люди были готовы к.

А это все те документы, которые общество обязано у себя хранить: Запрос баланса и не только: Однако есть несколько исключений. Во-первых, документы бухгалтерского учета и протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа, право доступа к которым имеют акционеры акционеримеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Во-вторых, список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется обществом для ознакомления только по требованию лиц, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 процентом голосов. В связи с этим акционеры, не включенные в список или не обладающие в совокупности не менее чем 1 процентом голосов, не вправе требовать предоставления им такого списка, в том числе после проведения общего собрания акционеров.

Теперь остановимся подробнее на некоторых документах. Документы бухгалтерского учета это первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета. Обращаем внимание, что освобождение от обязанности ведения бухгалтерского учета применительно к деятельности открытого акционерного общества не исключает необходимость составления им бухгалтерской отчетности в установленной законом форме в целях обеспечения информационной открытости и возможности реализации акционерами своих прав, в том числе права получать информацию о деятельности акционерного общества см.

Таким образом, открытое акционерное общество составляет бухгалтерскую отчетность и предоставляет её акционерам. Следовательно, статья 91 закона об АО не должна применяться в рассматриваемом деле. Поэтому акционер имеет право ознакомиться с необходимыми ему бухгалтерскими документами. Предприятие-акционер запросило у акционерного общества журналы-ордера и ведомости конкретных счетов.

По мнению акционера, и статья 67 Гражданского кодекса, и статья 47 закона об АО дает ему право участвовать в управлении акционерным обществом и знакомиться для этого со всеми документами. Однако АО не предоставило документы акционеру, и он обратился в суд. Суд отказал предприятию в иске и указал, что акционер не имеет права получить журналы-ордера и ведомости конкретных счетов.

Суд руководствовался следующими доводами. При решении вопроса о том, какие документы можно предоставлять акционеру, в первую очередь следует руководствоваться законом об АО.

Этот закон установил ограничения на получение информации о деятельности акционерного общества. В частности, ограничен доступ акционеров к документам бухгалтерского учета.

Манипуляции с реестром акционеров

И право участия в управлении обществом не предоставляет акционеру права на получение любых документов по его усмотрению. При этом Гражданский кодекс при решении такого вопроса применить нельзя, поскольку он регулирует лишь общие вопросы. А в рассматриваемом деле надо применять нормы специального законодательства - закон об АО. Специальный закон важнее Рассматривая эту проблему, мы склоняемся к тому, чтобы разделить позицию Федерального арбитражного суда Московского округа.

Закон об АО по отношению к Гражданскому кодексу является специальным. А когда специальный закон и общий расходятся "во взглядах", по общему правилу применяется специальный закон. Поэтому в ситуациях, аналогичных вышеописанным, следует руководствоваться законом об АО. Как мы говорили выше, согласно статье 91 закона об АО, у акционеров нет свободного доступа к документам бухгалтерского учета общества.